[Débat] - Articles sur un dérangé et discussion animée !

Le preneur d'otage dans un train en gare de Bordeaux interpellé


Un homme qui avait pris en otage la femme du préfet de l'Orne mercredi soir dans un train en gare de Bordeaux a été interpellé par le GIPN dans la soirée, a indiqué sur place le préfet Patrick Stefanini.

"Vers 21 h 25, profitant d'un instant de relâchement, l'individu a été intercepté et désarmé, et la victime libérée", a précisé le préfet, qui a rendu hommage à la "très grande maîtrise de soi" de l'otage, Céline Maréchaux, épouse du préfet Bertrand Maréchaux et par ailleurs cadre de la SNCF.

Celle-ci a passé deux heures trente en compagnie du preneur d'otage, un homme d'origine malienne de 25 ans, armé de "deux lames japonaises", d'une longueur de 70 cmselon M. Stefanini.

Le preneur d'otage était sorti de prison il y a une semaine, et souffre de "problèmes psychiques", selon le procureur de la République de Bordeaux, Claude Laplaud, également sur place. L'homme, qui demandait la révision d'une condamnation pour outrage, a été placé en garde à vue et la police judiciaire a été chargée de l'enquête.

L'alerte donnée par un passager à l'aide d'un téléphone portable a permis aux 15 autres personnes présentes dans le train La Rochelle-Bordeaux de quitter le convoi.


Lançons un débat sur un sujet épineux. Il y a beau y avoir pas mal de jeune, notre communauté n'en est pas moins "débile", et pourra parlementer sur des sujets du quotidiens intéressant.

Le débat est le suivant : Encore un acte bizarre de la part d'un ancien taulard : le Récidivisme. Vous en dites quoi? Est-ce normal au 21° siècle d'avoir aux quatre coins de la France des actes répétés de personnes dérangés connue par les autorités mais pourtant en totale liberté ... N'est ce pas le point de départ vers la décadence?
A vous !

C'est un des nombreux soucis du système judiciaire qu'il soit français ou autres , une fois libres ces gens là pour la plus part n'on qu'une envie recommencer... Je pense pas que ce soit possible d'éradiquer le mouvement, mais maintenant que la nouvelle technologie est là on peut surement mieux les surveiller

Pourquoi les surveiller si on les garde enfermés?
L'Etat dans un soucis d'image ne veut pas ajouter de nouvelles places en prison, on se plaint de la surcharge carcéral et on laisse des fou furieux dans les rues ... La politique des chiffres qu'itilisent les politiques pour être réelus cause ces problèmes. Les violeurs faut les castrer et les laisser dans des endroits cloitrés, les malades mentaux faut aussi les enfermer, ajouter de la présence policière pour ces fous furieux et non pour foutre des PV, faire chier les automobilistes ou les riverains.

On est d'accord , beaucoup devrait rester à l'ombre, mais certains s'en sortent et je pense que bien surveiller et bien accompagner , beaucoup de prisoniers peuvent trouver une vie meilleure.

Pour les violeurs, moi je suis pour la castration , après pour "rire" j'avais même penser à leur faire subir ce que eux ont fait (en les envoyant dans les prisons pour ramasser la savonette) , mais là c'est de la pure folie

Moi je suis pour la peine capitale pour certains bonhomme (comme les violeurs et les pédophiles)
La peine de mort réglerais pas mal de problème (comme le manque de place dans les prison et la récidive par exemple), et instaurerais également une certaine dissuasion.
Le seul problème c'est que si il y a erreur judiciaire c'est trop tard pour revenir en arrière...

Bah si la perpétuité était véritablement respecté ... Ca serait pas mal.

Comme l'a dit Punk D, on a un gros problème de surcharge carcérale, alors ne pas respecter la perpétuité est une bonne alternative aux désengorgements des prisons (ce que je n’approuve pas mais faute de mieux...)

Si on appliquait à forte dose le système de travaux d’intérêts généraux, ça serait déjà beaucoup plus utile que cloitrait des mecs à 3 dans une cellule pour au finale ne pas arranger le problème

Faut juste ajouté des places dans les prisons. La surchage carcérale elle est pas là sans raison hein.

Oui mais ça coute cher a l'état tout ça, surtout pour entretenir ce que je classifierais de vermine de la société...

Parce que les laisser en liberté tuer des femmes, violer des enfants et baiser des femmes (ou l'inverse), tu crois que c'est mieux?

Non evidemment, c'est la que la peine capitale serait utile.
Malheureusement on doit paraître civilisé aux yeux des autres pays, donc on enferme les criminels, et si le méchant criminel se conduit bien durant son séjour on le libère avant la fin de sa peine le brave petit , même si il avait pris perpet' ! Si c'est pas beau la justice !

De toute façon la peine de mort ne sera jamais rétablie! Vous savez pourquoi? La Constitution française et ces foutus droits de l'homme! Donc la seule solution viable est de ratifier ce texte de merde et de la rétablir, d'envoyer en Enfer tous les plus gros enculés de ce pays, construire de nouveaux établissements pénitenciers, ainsi l'équilibre se ferra!

Mais on préfère nous parler de pouvoir d'achat et de sortie du nucléaire dans cette société débile qui marche sur la tête...

PACMAN PRÉSIDENT

J'avoue que les Droits de l'Homme empêchent carrément la restauration de la peine de mort...

Bah la peine de mort s'pas bien m'voyez

Plus sincèrement, j'ai vu il y a un moment de cela que la prison a perpet' coutait moins cher à l'Etat (ca devait être aux States) par rapport à tous les procès, l'injection et tout le bordel. Si c'est vrai, autant réinstauré la perpétuité. A l'époque ils cassaient des cailloux au pénitencier, aujourd'hui ils peuvent bien travailler à la chaine comme les petits Chinois pour relancer l'économie (j'ai un programme electorale, me manque que 500 signatures )

Et 3 ans de plus c'est 23 ans me semble pour se présenter

2 ans alors x)